UFC har enligt uppgift anställt lobbyister för att bekämpa Muhammad Ali-lagen

Huvud Mma
lorenzo-frank-fertitta-ufc-anställer-lobbyister-muhammad-ali-agera

Getty Image





Förra månaden, ESPN avslöjade att före detta MMA-kämpe och nuvarande Oklahoma-representant Markwayne Mullin pressade på att införa ett ändringsförslag till Muhammad Ali Boxing Reform Act från 2000 som skulle sätta MMA under sitt paraply. Försöket är kontroversiellt, eftersom många av de frågor som handlingen handlar om inte existerar i MMA, och MMA-fans vet från första hand hur dåligt regler och regler från boxning fungerar när de skickas till en annan sport. Det mycket föraktade tio-punkts måste-systemet för att bedöma och otillräckliga ögonpunktsregler kommer att tänka på.

Men med stöd för ändringen som växer i kongressen har UFC vidtagit åtgärder för att bekämpa den. Enligt PR-webbplatsen O'Dwyters har den anställt Washington D.C.-företaget Farragut Partners för att kommunicera med kongressen om sin ståndpunkt om Muhammad Ali Act. Detta är inte UFC: s första erfarenhet av lobbying, som företaget spenderade över 2 miljoner dollar arbetar för att få bort förbudet mot MMA i staten New York.





Så vad exakt är i Ali-lagen? Det hindrar projektledare från att hantera krigare och kräver att projektledare avslöjar hur mycket pengar de tjänar till dem på sina kort. Det kräver också sanktionsorgan från tredje part för att bestämma kampens rankning och vem som får titelstrider. Sist men inte minst sätter det en gräns för alla stridsavtal till ett år.



Så det är inte en överraskning att UFC inte gillar något av detta. Tredjepartssanktionssituationen är redan en gigantisk röra i boxning och krävs inte riktigt för UFC, där det finns få exempel på att tävlande förbises. Och även om UFC uppenbarligen inte vill öppna sina böcker för varje fighter på varje kort, är det utan tvekan det ettåriga kontraktsmaximumet som UFC: s exekverar är oroliga.



UFC gillar att låsa sina krigare i sex, treåriga kontrakt. Det finns ofta exklusiva förhandlingsperioder kopplade till slutet av dessa affärer som själva kan vara upp till ett år. Att släppa erbjudanden ner till en 12-månaders sträcka skulle helt förändra sporten och öppna saker för andra organisationer och marknadsförare att försöka fånga UFC-talanger.

Sedan är det frågan om regeringen ens skulle tvinga fler regler till blandad kampsport. De reglerar inte någon annan sport, så vad ger dem mandatet att fortsätta bestämma hur blandad kampsport drivs? Som ESPN: s Thomas Hauser uttryckte det, Boxning får existera som ett undantag från statliga lagar mot våld med utgångspunkten att det kommer att regleras på ett sätt som skyddar stridarna fysiskt och ekonomiskt. Muhammad Ali-lagen var ett svar på häftigt missbruk av kämpar av initiativtagare.



Tittar på UFC nu, var företaget skryter om att få in 600 miljoner dollar i intäkter medan man fortfarande betalar krigare 8 000 dollar för att visa och 8 000 dollar för att vinna, kan argumentet göras att något måste göras för att skydda dessa män och kvinnor från att utnyttjas ekonomiskt. Huruvida utökningen av Muhammad Ali Act kommer att åstadkomma detta är en stor fråga, en som uppenbarligen kommer att äga rum i kongressen mellan politiker, krigare ... och lobbyister anlitade av UFC.