Det konstiga mysteriet bakom Donald Glovers rapnamn, barnslig Gambino

Huvud Tv

De flesta av er vet förmodligen ursprunget till Donald Glovers rapnamn Childish Gambino. Som han berättade för Jimmy Fallon redan 2011, fick han det från Wu Tang-namngeneratorn under sitt andra år på college.





Vi hängde alla, chillade och drack och sedan var vi som, åh, Wu-Tang namngenerator, låt oss sätta in vårt namn. Och vi lägger in dem alla, och de är alla roliga och så, och sedan mina kom upp och jag var som, ni, det är inte roligt längre. Det här är något stort. ”Jag gillade det verkligen.

Men här är den udda skrynklan och därmed mysteriet bakom namnet Childish Gambino: Det finns två Wu-Tang-namngeneratorer. En ligger på mess.be och den andra på recordstore.com , och gissa vad? Om du skriver in Donald Glover i någon av Wu Tang-namngeneratorerna får du tillbaka samma resultat: Childish Gambino.





Detta är udda eftersom du kan skriva in bokstavligen alla andra namn i världen och de två Wu Tang-namngeneratorerna ger dig två olika Wu Tang-namn. Detta gäller alla utom Donald Glover. Detta är till och med sant för Wu Tang Clan-medlemmarna själva (mess.be-generatorn returnerar de faktiska namnen på Wu Tang om du lägger in deras riktiga namn, men namngeneratorn recordstore.com ger dem olika Wu-namn).



Vilka är oddsen att två namngeneratorer som spottar ut två olika namn för alla andra människor på planeten spottar samma namn för Donald Glover: Childish Gambino?



Det är ett helvete mysterium, och det betyder att detta antingen är det största kosmiska tillfället någonsin, eller att någon fuskar genom att hårdkoda Donald Glovers Wu mame i deras generator i ett försök att bevisa att de var namngeneratorn som ansvarade för Donald Glovers rapnamn.

Men vilken är bedrägeriet, och vilket var är legitimt? Det är mysteriet.



Det var faktiskt ämnet för podcasten [TLDR] för några månader sedan. De spårade programmerarna bakom de två generatorerna. Peter Dom (programmeraren för den mer populära generatoren, mess.be) var otvetydig i sitt svar: Inget sätt skrev han in Childish Gambino i sin generator. I själva verket sa han att om han skulle hårdkoda någons namn i sin generator, så hade det varit hans eget. Men han gjorde säg att han gjorde ett undantag: För de verkliga Wu Tang-medlemmarna. Dom erkände ändå - med Gud som vittne - att hans namngenerator var den som genererade Donald Glovers rapnamn.

Emellertid Nick Demick, som äger den mindre populära men äldre Wu Tang namngenerator (med tre år) på recordstore.com, insisterar på att hans var den ursprungliga Childish Gambino-generatoren. Jag skulle aldrig hårdkoda. Jag skulle aldrig göra det. Det är föraktligt, sa han.

Vem ljög? Vem var inte? Baserat på det faktum att [TLDR] podcast försökte följa upp Peter Dom från mess.be-namngeneratorn efter att ha pratat med Nick Demick, och Dom svarade inte telefonsamtal eller e-post, det är förmodligen mess.be Wu Tang namngenerator som är hårdkodad. Men varför skulle Peter Dom ljuga? Det står inget på spel här. Hans Wu-Tang-namngenerator är tio år gammal. Det är inte en särskilt populär webbplats. Det går inte ihop.

Men vad händer om, som [TLDR] podcast föreslog, finns det ännu en möjlighet. Tänk om båda talade sanningen. Vad händer om barnslig Gambino bara är ett nödvändigt faktum i universum som atomnummer guld? Vad händer om slumpmässighetens lagar bryts ner på ett ställe? Runt barnslig Gambino?

Vad händer om Donald Glover faktiskt är i centrum av universum, och vi alla kretsar kring honom? Vad händer om den här mannen är vår sanna Gud?

Via TLDR och lyssna på deras nya podcast, Svara alla