Varför tar folk verkligen bort revbenen

Varför tar folk verkligen bort revbenen

Att ta bort våra revben bara för helvetet är en metod som de säger har pågått i århundraden. Det är precis där i den blodiga bibeln ( 1 Moseboken 2:21 ). Kolla upp det.

Ända sedan Adam och Evas underliga upptåg har människor fascinerats av benen som sveper runt våra mest värdefulla organ som en köttig, nödvändig presentförpackning. Dess syfte är avgörande, och utan den skulle våra överkroppar förmodligen likna hängande 5p-shoppare; vår mage, njurar, lungor och hjärtat är benägna att perforera under trycket från ett knäppande finger. Så varför i helvete försöker vi röra med det? Varför i helvete skulle någon föreslå att det skulle vara en lysande idé att gräva in där och ta bort några för fåfänga? Jag vet inte, men vissa gör det tydligen.

Det fanns en tid, tillbaka på 1800-talet, när viskningar och hörsningar cirkulerade genom tabloidtidningar och fetischmags, fick många att tro att de korsetterade kvinnorna i det höga samhället uppnådde sina käftande tunna midjor genom att ta bort sina så kallade 'flytande revben: de enda två ben som sticker ut från ryggraden och som inte ansluter till ditt bröstben. Tanken var att om du tar bort de flytande revbenen, finns det mindre i vägen när du försöker drastiskt justera dina inre organ genom att pressa dem i en korsett och som ett resultat blir midjan automatiskt onormalt smal. Naturligtvis var detta en tid då en större operation nästan säkert ledde till döden. Så de här snygga teeny weeny-midjan som svävade runt partier i det höga samhället berodde troligen bara på smarta korsetter och midjeträning i motsats till att gå under kniven; en marginellt säkrare teknik som fortfarande används idag. Här ser du dig Khloe Kardashian .

Ändå har de folkloristiska berättelserna färdats genom de senaste århundradena in i modern tid; en tid då vår förälskelse med ouppnåelig kroppsbild och så kallade smala legender har lett till att punk-rock ikoner, modeller och stjärnor på skärmen enligt uppgift har fått bort revbenen också. Berättelsens mönster är ungefär detsamma: de rika och aristokratiska som spenderar sin disponibla inkomst på löjliga operationer för att blidka sina egna egon - och inget av det, så vitt vi kan säga, är sant.

För de som ännu inte har kommit runt för att dissekera vad kirurgi för ribbborttagning faktiskt innebär, här är en snabb, lite grotesk genomgång. Ribavlägsnande kirurgi avslutas vanligtvis genom att göra ett snitt i ryggen, längs ryggraden, och såga de 11 och 12 flytande revbenen från den återstående bröstkorgen, innan du sys tillbaka och går igenom den smärtsamma återhämtningsprocessen. Operationen tenderar att slutföras endast av NHS när det, du vet, faktiskt krävs: för dem som behöver bentransplantat eller som har cancervävnad som växer i bröstkorgen.

'Det kommer inte som någon överraskning att legender som Prince och Marilyn Manson skulle ha egon så bra att de skulle sträcka sig bara för att suga av sig'

Men när det gäller kroppsmodifiering är den fysiska proceduren så sällsynt - eller åtminstone odokumenterad - att statistik inte ens finns för dem som går igenom den. Till och med vid millennieskiftet fanns det fortfarande inget dokumenterat fall av att någon hade tagit bort revbenen av kosmetiska skäl i USA, enligt läkare John E. Sherman från Weill Cornell Medical College i en intervju med American Vogue om ämnet. I många länder är det fortfarande olagligt, och även i USA anses det vara oetiskt att slutföra operationen. Den omtvistade frågan om kirurger enligt lag får gå igenom det eller inte, innebär att de flesta som vill ha det går till länder med mer slapp plastikkirurgi för att slutföra operationen. Lång historia kort: det är kosmetiskt helt onödigt och farligt att starta, så gör det inte jävla, k?

Oavsett dess laglighet gick rykten om kirurgi för att ta bort revben av kosmetiska skäl den skuggiga, samtida popkulturella sfären i slutet av 1900-talet, med konstnärer som Jane Fonda och Cher som blev föremål för offentlig granskning. Fonda visste att det var BS och lät det glida av radaren, men Cher stämde den franska tidningen Paris Match för att insinuera hennes midja var falsk. Om det stämde, hur kunde jag göra de hälsoklubbsreklamerna där jag bär nästan ingenting? Jag skulle bli ärrad överallt, sa hon då. Och kunde jag bära den typ av kläder jag gjorde om jag hade haft alla de ... operationerna? Skulle det inte finnas synliga ärr överallt?

Just nu verkar det som att modellen och socialisten Amanda Lepore är den enda riktiga kändisen som har pratat öppet och stolt om att ha gjort något åt ​​hennes revben . År 2000 hade hon enligt uppgift brutit och pressat in revbenen - en operation som hon utfört i Mexiko för att undvika juridiska problem i USA och kostade enligt uppgift cirka 1 500 dollar. Det gör att midjan ser mindre ut, sa hon i sin bok Docka delar. För henne är önskan att ha en smal midja en återspegling av kvinnlighet. Nu avskräcks uppenbara rykten om att Bella Hadid har gått samma väg när vi talar.

Men dessa rykten om kändisar som går under kniven för att få bort några av deras ben är inte bara reserverade för bildmedvetna kvinnor. Urbana legender kring manliga stjärnor och proceduren har funnits i årtionden också.

Det är ingen överraskning att legender som Prince och Marilyn Manson skulle ha egon så bra att de skulle sträcka sig bara för att suga av sig själva. Men rykten de hade genomgått operation för att göra det var nästan helt grundlöst. Visst, Manson kanske har sugde en protetisk penis som gick igenom gitarristens dragkedja på scenen (händelsen som katalyserade rykten i första hand), men autofellatio är allt att göra med flexibilitet, pojkar! Dina revben gör ingen skillnad!