Tala med regissören för Harry Dean Stantons sista huvudroll i Lucky

Huvud Filmer Och Tv

Den legendariska skådespelaren Harry Dean Stanton dog den 15 september förra året. Vår intervju med John Carroll Lynch, chef för Tur , ägde rum tre veckor senare. Den nyheten i sig skulle kasta en skugga över alla samtal. Men Tur är en film där Stanton, som levde upp till 91, skildrar titelkaraktären som en tunt förklädd version av sig själv: en kedjerökande ateist som brottas med hans dödlighet. Kan jag berätta en hemlighet? Lucky viskar till en servitris. Jag är rädd.





Stanton, lika älskad som han, spelade sällan ledande män. Så Tur öppnar med ett bombastiskt uttalande: HARRY DEAN STANTON IS LUCKY. Det är Stantons första stora roll sedan Travis i Paris, Texas , och skärmikonen kan lika gärna vara en dubbelgångare för hans själv 1986. Faktum är att öppningsscenen är en återuppringning. Vi möter Lucky när han driver genom ett ökenlandskap och verkar vemodig och övergiven. I Wim Wenders mästerverk kollapsar Travis och räddas av sin brors familj. Här går Lucky bara vidare med sina ensamma rutiner.

Ibland är det svårt att säga om Stanton ens agerar. Sådan är ansträngningen av hans karisma på kameran, han utstrålar samma magnetism som stal scener i Utomjording , Repo Man och Söt i rosa . I Tur dock Stanton är stjärnan. Manuset skrevs speciellt för hans tics, berättelserna är semi-självbiografiska och många stödjande roller fylls i av vänner. En av de mer igenkännliga är David Lynch. Det finns några saker i detta universum, mina damer och herrar, som är större än oss alla, Tvillingtoppar berättar regissören Lucky. En sköldpadda är en av dem.



Läs vidare för vår intervju med John Carroll Lynch (ingen relation till David) från förra årets London Film Festival. Ämnen inkluderar Harry Dean Stantons största roll, varför Stanton inte ledde fler filmer och sambandet mellan Tur och Paris, Texas .



Såg Harry att agera som ett sätt att leva bortom graven? Var han orolig för döden under fotograferingen?



John Carroll Lynch: Nej. Människor har använt termen som förts vidare. Harry gick inte vidare, han dog. Harry var säker på att han inte hade något efter detta, och karaktären återspeglar den världsbilden. Karaktären tappade aldrig fokus i sitt eget trossystem för att göra sin värld meningsfull. Filmen handlar inte om någon som tittar på dödligheten för första gången, det är någon som tittar på dödligheten för sista gången.

Wim Wenders sa att han ville göra en uppföljare till Paris, Texas , och att rollerna gick med på att göra det. I Harrys sinne var Tur en slags uppföljning?



John Carroll Lynch: Du kan inte be Harry Dean Stanton att gå genom öknen utan att veta att folk kommer att tänka på Paris, Texas . Många granskare har sagt att det känns som att vi tittar på samma karaktär 40 år senare. Kanske. Jag berättar att de är väldigt olika människor. Mannen i Paris, Texas är fylld med sådan grundläggande längtan efter anslutning som Lucky inte har. I berättelsen som vi berättar behöver karaktären ingen - förrän han gör det.

Harry har inte varit ledande i någonting sedan dess Paris, Texas . Jag vet att han tackade nej till en TV-show med John Carpenter eftersom det var för mycket arbete. Varför spelade han inte in i fler filmer?

John Carroll Lynch: Jag vet verkligen inte.

kända svartvita fotografer och deras verk

Jag frågar för att alla i Hollywood har sörjt honom offentligt sedan hans död och berömt hans framträdanden. Men de hade sin chans, och de tog inte den.

John Carroll Lynch: Det fanns vissa saker som han erbjöds som huvudroller, och han var precis som, jag vill inte åka dit. Känslomässigt ville han inte leva det livet. Och det fanns en annan omständighet där han erbjöds en film som gjorde mycket, mycket bra med någon annan, och han var precis som, Nah, det är för mycket arbete. Men han ville göra det här. Han hade många vänner i filmen.

Fick han David Lynch till det då?

John Carroll Lynch: Han frågade om vi hade fått någon för Howard ännu, och vi sa nej. Han sa till (medförfattaren) Logan, hur är det med David? Jag tyckte att det var en bra idé. Jag hade sett dem tillsammans i Delvis fiktion , dokumentären. Jag tyckte att deras dynamik var fantastisk. David förde in en känsla av nyckfullhet, en känsla av det övernaturliga, bara genom sin närvaro. Och han spikade också det förhållandet med (hans husdjurssköldpadda) president Roosevelt, vilket var väldigt knepigt.

Du kan inte be Harry Dean Stanton att gå genom öknen utan att veta att folk kommer att tänka på Paris, Texas - John Carroll Lynch

vuxna som klär sig ut som spädbarn

David gör inget galet med det. Han spelar det med fullständig uppriktighet.

John Carroll Lynch: Han gör det bara så sant. Det finns aldrig en fråga i mitt sinne - och jag har sett det tusentals gånger - att president Roosevelt är en riktig relation som han har. Jag tror att det ögonblicket David låste fast hade vi rollbesättningen tillsammans. Jag var som, Wow, jag är den enda nu som kan knulla upp det här.

Det finns några rader som till en början verkar vara homofoba. Många skådespelare, i en film där de verkar spela en version av sig själva, skulle förmodligen skrubba det från manuset.

John Carroll Lynch: Vi hade ett bra samtal om det. Han frågade om scenen: Varför är jag så upprörd över att dessa killar kysser på scenen? Varför finns det där? Jag sa till honom varför jag trodde att det var där. Jag sa, Det harkens tillbaka till Liberace scenen. Publiken kommer att anta, för att du är en person i din ålder, att du är homofob eftersom du har sett dessa killar kyssa. I verkligheten beror det på att de sitter i din plats, och du är upprörd över att de satt i din plats, och du är som, 'Och nu också det här?' Men i själva verket har du gått till en helt en annan plats i ditt liv från där du började, vilket vi upptäckte i Liberace-scenen.

Och när vi pratade om det var Logan som, Harry, du har alltid varit så tolerant och du har aldrig haft problem med homosexuella. Harry tittade bara på honom och sa, jag var i marinen när jag var 19 år i andra världskriget. Naturligtvis var jag homofob. Jag var från Kentucky. Och sedan sa han exakt samma sak som karaktären, som var: Men sedan började jag tänka, vilken skillnad gör det för mig vem de skruvar? Om de blir avslappnade, bra för dem.

Harry Dean Stanton med David Lynchi Lucky

Du spelade Zodiac-mördaren in Zodiaken . Kunde du ha fått Harry att ta 70 bilder, som David Fincher gjorde med dig?

John Carroll Lynch: Absolut inte.

Är Harry den typ av skådespelare där du vill använda den första eller andra bilden?

John Carroll Lynch: Om du behöver en andra tagning från Harry är hans första fråga: Vad var fel med den sista? Så det finns många tekniker du måste använda för att få fler möjligheter. Men Harry kan styras. Du måste bara tjäna det. Det gjorde jag verkligen. Jag tror inte att David behövde tjäna det. Jag tror att han redan hade tjänat det.

Har du en favoritroll? Min kanske Repo Man .

John Carroll Lynch: Säkert Repo Man och Paris, Texas samma år var spännande för mig som ung skådespelare. Filmen som jag tycker är den tydligaste känslan av hans gåvor är The Straight Story , för utan Harrys prestanda fungerar inte filmen. Han har fem minuter och ingen dialog, och ändå spelar han upp sin brors hela resa i sitt sinne - och du ser det hända i realtid.

Är det här en John Carroll Lynch-film eller en Harry Dean Stanton-film?

John Carroll Lynch: Jag ser ingen konflikt alls i det. Det är min önskan att Harry firas i den här bilden för att han förtjänar det. Svaret som människor har mot den här filmen kommer att baseras helt på denna föreställning.

Att skilja dem i termer av vilken berömdhet kan komma är att missa punkten i bilden helt, det vill säga att både han och jag tjänade en berättelse som uttrycker något viktigt om det mänskliga tillståndet: du och jag delar detta ögonblick i tid , vi vet inte hur många av dessa vi kommer att ha, och så får vi bättre att den här räknas.

Hur vi får det att räkna är att vara i närvaro av glädje. Oavsett om utmärkelser kommer eller inte, om något annat händer eller inte, det är det du gör det för. Om du blir fokuserad på vad firandet är, tror jag att du kommer att göra en massa skitfilmer, för de kommer inte att innebära något.

charli xcx & troye sivan - 1999

Var det viktigt att avsluta filmen på ett optimistiskt sätt?

John Carroll Lynch: För mig slutar det på ett riktigt ögonblick. Han ser rätt på dig. Det är vackert för efter 60 år av att vi tittade på honom, för första gången tittar han på oss.

Lucky är nu ute i brittiska biografer och VOD