Varför vi måste sluta hata flickor-mot-flicka hat

Huvud Konst + Kultur

Feminism har gjort mycket för kvinnor, eller hur? Och det har också förändrats mycket. Efter tre vågor av krångel om vad som är och inte är lämpligt patriarkademonterande uppförande har rörelsen nu antagit en mer laissez-faire attityd gentemot kvinnors beteende: Knulla Madonna / horakomplexet, förklarar den fjärde vågen och placera det i en NutriBullet. Knulla hemmafru / VD binär och flickaktiga / tomboy dikotomi. Kvinnor kan vara sexuella eller puritaniska eller moderliga eller spawn-fobiska eller kraftigt sminkade eller #nomakeup eller vaxade eller rakade eller vilket som helst antal och blandningar av saker som en gång kategoriserats som antingen patriarkisanktionerade eller patriarkatfördömda. Allt är okej! Du kan vara cheer kapten och på blekarna! Radikal mjukhet ! Uppvakta!





Med ett uppenbart undantag: Många tror att goda feminister inte kan vara konkurrenskraftiga med andra kvinnor. Googles tjejhat eller någon annan variation av tjej-mot-tjej hat och kvinnor-på-kvinnor hat, och du kommer att hitta ett riktigt shi-ton tonstenar som avvisar konkurrens mellan kvinnor. Det är en gammal sexistisk trope, och ändå märkligt nog är dessa tankebitar författade av feminister.

Sammanfattningsvis är begreppet tjejhat att kvinnor socialiseras för att förfärda andra kvinnor för att överträffa dem på något område (oavsett om det ser ut eller förmåga eller personlighet), att en sådan förbittring är fel och att kvinnor bör stödja, snarare än att konkurrera, med varandra. Eller i Madeleine Albright ord (ett ordspråk som ofta plasteras på toppen av sådana tankestycken), Det finns en speciell plats i helvetet för kvinnor som inte hjälper andra kvinnor. Denna fras böljdes senast vid ett möte i New Hampshire till stöd för Hillary Clinton, en kvinna som har gjort det konsekvent anpassade sig till företag och har en anständig meritlista för militär ockupation. Hon har hittat stöd från Lena Dunham och Jamie Lee Curtis, men borde vi rota för kvinnor bara för att de är kvinnor ?



Var är den nedlåtande, självtillfredsställda uppmaningen till herrar att sluta konkurrera med varandra på arbetsplatsen eller i akademin och börja stödja varandra?



bärnstensrosen one night stand

Albrights slagord är, med all respekt, en sexistisk tappning belagd med en glans av mycket -marknadsföring, 140 tecken, #girlgang #squadgoals faux-feminism. För det första minskar det kvinnors mot kvinnor att enbart motiveras av könsspecifik osäkerhet. Begreppet flickahat skildrar kvinnor som endimensionella sagosmygkvinnor, svaga kamrater eller Botox-berövade styvmödrar som isolerar, förvisar och förgiftar andra kvinnor för att vara vackrare, yngre och mer eftertraktade. Eller mer karismatisk eller smartare eller mer begåvad eller bättre betald eller testamenterat med ett större antal Twitter-följare.



Det finns många giltiga skäl för kvinnor att tävla med andra kvinnor (tävlar om samma position, har mest kompetens inom samma ämne, av misstag visar sig till ett nätverksevenemang med samma personliga varumärke) som har lite att göra med kön. Det suger uppenbarligen när det konfronteras med någon som kan ge dig en uppgradering i ett område, särskilt om det området är något du är stolt över. Ännu mer när de till synes gjorde det med mindre ansträngning eller fick sin prestation. Kvinnor tävlar med och förbitterar män av samma skäl, och ändå poliseras kvinnor bara när de känner sig hotade av andra kvinnor.

För en annan demoniserar den kvinnlig konkurrens samtidigt som man accepterar manlig konkurrens som normalt. Var finns tankekatalogen eller EliteDaily-uppsatserna för att stoppa hat mot dude? Var är den nedlåtande, självtillfredsställda uppmaningen till herrar att sluta konkurrera med varandra på arbetsplatsen eller i akademin och börja stödja varandra? Var, att omformulera Sheryl Sandberg , är folket som kallar argument mellan män en kattslag snarare än en hälsosam debatt? Män får helt enkelt ett pass, och faktiskt belönas, för konkurrens och ömsesidig ogillande och aggressivitet, även när denna konkurrens drivs av osäkerhet eller hot eller jämförelser.



hur man arkiverar en tand

Två män som hatar varandra är ärke-nemeses i en livslång saga, medan två kvinnor som hatar varandra är avundsjuka, paranoida tikar som borde inse att de gjorde varandra fel och blev BFF. När män skämtar varandra i skämt, kallas det friska manliga bindningar, men kvinnor är förmodligen oförmögna till sådant beteende. Denna konstruktion av flickahat kontra en hälsosam konkurrensanda för män är bara en annan iteration av män som berömmas för hänsynslösa, självfrämjande beteenden medan kvinnor kritiseras. Det tillåter män att vara individualistiska och samtidigt tvinga kvinnor att vara kollektivistiska.

Två män som hatar varandra är ärke-nemeses i en livslång saga, medan två kvinnor som hatar varandra är avundsjuka, paranoida tikar som borde inse att de gjorde varandra fel och blev BFF

Denna dubbla standard tvingar kvinnor att vara paragoner av moral, a la änglarna i den viktorianska huskultens hus. Kvinnor får inte vara avundsjuka. De får inte känna sig hotade. De får inte slåss eller lägga ner varandra eller motverka varandra. De måste vara en del av ett perfekt, Kumbaya-sjungande systerskap där snygga känslor är förbjudna och stöd är ovillkorligt. När kvinnor vill förbjuda flickahat säger de faktiskt a.) Kvinnor är oförmögna att konkurrera av andra skäl än osäkerhet b.) Det är fel att kvinnor känner sig hotade av andra kvinnor och c.) Kvinnor är så bräckliga att de kan inte hantera konkurrens med varandra.

I själva verket är flickahat en manlig uppfinning, en minskning av kvinnlig konkurrens baserad på en manlig fantasi om att alla kvinnor i sig föraktar varandra, som oavsiktligt har upprätthållits av många välmenande feminister. Det finns viss giltighet i kritiken av flickahat, som att påpeka kvinnor som internaliserar kvinnofientlighet och lägger ner andra kvinnor så att de kan få validering från män. På samma sätt bör ett sexistiskt arbete eller akademisk miljö som ställer kvinnor mot varandra för en skitlig representation kritiseras och demonteras. Men att karaktärisera all kvinnlig konkurrens som tjejhat, att hålla kvinnor till en högre standard för moral och civilitet och straffa kvinnor för ett beteende som anses normalt för män är sexistiskt.

Detta är respektabilitetspolitik. Det är så rädd för hur män kommer att uppfatta dig att du fortfarande panderar på deras idé om kvinnliga relationer. Det är internaliserad kvinnohat som maskeras som en feministisk kritik av internaliserad kvinnohat. Kvinnor har för länge sedan återvunnen termen tik. Kanske är det dags att ta tillbaka bitchy också.

människor har varit sorgliga texter