Idag är det 45-årsjubileet för 'månlandningen'

Huvud Konst + Kultur

Det har gått 45 år till den dag då Apollo 11 berörde månens yta och historia skapades. Mycket till Buzz Aldrins bekymring var Neil Armstrong den första mannen som steg ut på 'The Sea of ​​Lugness', månhoppet som sitter i månens Tranquillitatis-bassäng. Det var där, vid 0256 GMT, som Armstrong gjorde DET gigantiska språnget för mänskligheten.





Jay Z och Beyonce Young

Som med alla monumentalt viktiga händelser finns det alltid en armé av icke-troende som är redo att ringa skitsnack och dissekera varje detalj för att bevisa att resten av oss är lättlästa dårar som kontrolleras av makt hungriga regeringar och företag, som tror löjliga saker som NASA organiserade. en resa till månen.

För att fira tillfällets 45-årsjubileum tittar vi på några av anledningarna till att månlandningen kan vara ett bluff. ANSVARSFRISKRIVNING - ja, vi kunde ha debunked denna topp tio, men var är det kul i det?



1. DEN AMERIKANSKA FLAGGEN VÅGAR I 'VINDEN'



Som alla patriotiska upptäcktsresande som är värda sitt salt borde, slog Armstrong och Aldrin en amerikansk flagga direkt in i månen och förklarade att den var deras. Ett problem dock - örnen som blickade bland dig kanske har upptäckt att flaggan vinkar på en plats där det inte finns någon vind. Vad ger?



Antingen nickade du fansen från NASA-kontoren eller så har du lite 'splainin'att göra

2. INTE EN STJÄRNA I HIMMEN



Bor i London, vi är ganska vana vid ett tjockt lager skitig smog som förnekar några möjligheter att se stjärnorna, men när du reser ungefär 384.400 km till galavant på månen förväntar du dig en astronomisk show. Men på några bilder av expeditionen finns inga stjärnor att se. Astronauterna rapporterade att utsikten också var stjärnlös.

Jag kom bara långt, jag vill se en stjärnshow och jag vill sedet nu

3. FLERA LJUSKÄLLOR

Med tanke på att solen är månens enda ljuskälla, är det inte ganska konstigt att det finns många olika skuggvinklar? De mer nyfikna av oss kan spekulera i att detta innebär närvaro av filmutrustning. Var allt gjort på uppsättning? Om så är fallet kommer det troligtvis att ha filmats i Area 51, världens mest ikoniska transparensvakuum.

Beviser detta att det äralla BS?

4. C-ROCK

skådespelerska i amerikansk skräckhistoria

I ett blåsigt, skuggdränkt, stjärnlöst foto av månlandningen, finns det en iögonfallande sten med ett perfekt skrivet 'C' på? Tar Aldrin eller Armstrong en stor sten till månen för tur? Osannolik. Så vad gör det manipulerade mineralet där? Och vad står det för 'C'? Konspiration? Maskopi? Skyla över?

Hur F gjorde Cta dig dit?

5. IDENTISKA BAKGRUNDER I FOTOGRAFER

OK, så vi har aldrig varit på månen. För alla som vi vet ser allt ut exakt samma, vart du än går. Englands förorter är i grunden bara en stockbild som replikeras om och om igen över konstigt namngivna städer. Men vissa konspirationsteoretiker kallar för fel spel på vissa månbilder. På bilder som sägs av NASA ha tagits mil ifrån varandra är det intressant att notera att månens bergskedjor i bakgrunden är identiska. Kan det vara en konstgjord bakgrund? Visst skulle NASA ha budgeten för två?

OK, så dessa bergskedjor ser identiska ut - vad händermed det?

6. DET ÄR INTE HÅL I MÅNAN DÄR APOLLO 11 LANDADE

På fotografier från 1969: s resa till månen finns det inget tecken på en 'slagkrater' där månmodulen landade. Visst skulle ett fartyg som färdas med fart genom rymden för att landa på en jätte sten störa månens yta eller åtminstone förskjuta något av månstoftet som täcker dess yta? Det är som om skytteln bara placerades där snarare än landade.

är det konstigt att jag äter min period blod

Ingen slagkrater? Jag gör en bucklan i golvet när jag faller ur sängen. En skyttel landar på månen och ytanförblir ostörd?

7. VI HAR INTE KOMMT TILLBAKA SIDAN, FÖR VI KAN INTE

Om vi ​​kunde komma till månen för 45 år sedan, varför sitter vi inte alla där uppe i skida och dricker pina coladas och beundrar en ganska fantastisk utsikt över jorden? Det påstås att vi faktiskt inte har tekniken för att komma tillbaka dit nu, så hur kunde vi någonsin ha gått?

Den dömdaChallenger Shuttle

8. NEIL ARMSTRONG NÄTTAD ATT SVYRA PÅ Bibeln att han gick på månen

Neil Armstrong fick möjlighet att svära på Bibeln att han hade gått på månen men vägrade, vilket ledde till spekulationer om att Armstrong var orolig för hans efterliv - skulle Gud förvisa honom till helvetet för hans lögner? Armstrong kunde ha fäst 5000 dollar också, men gjorde det inte. Motverkas av det gamla ”svär på ditt liv” -tricket?

plastikkirurgi för att få asiatiska ögon

9. ETT ÖVERHÖDT SPOTLIGHT SPOTTED I REFLEKTIONEN AV EN ASTRONAUTS VISOR

När man tittade på fotografier från expeditionen märkte vissa konspirationsteoretiker ett konstigt, omoonligt objekt i visiret. Oavsett vad det är är det ganska svårt att ta reda på det, men spekulationer överflödar att det är en overhead spotlight, den typ som används på Hollywood-filmuppsättningar.

10. DEN MÄRKNA POSITIONERINGEN AV VÄGGAR

Kamerorna som användes på uppdraget kom med hårkors för att hjälpa till med positionering och skalning. Trådhåren dyker upp på många av bilderna - var bara uppmärksam så ser du att några av dem ligger bakom bilderna, vilket innebär att fel spel är på gång och bilderna har ändrats. Vissa föreslår att bilderna är dubbla lager - ett foto av månens yta med astronauterna placerade ovanpå.

Varför är hårkorset bakomföremål? Konstig....

Du har sett bevisen, så nu kan du göra dig själv uppmärksam. Nedan finns bilder av Buzz Aldrin som kallas en feg och en tjuv. Han ger den ihållande inkvisitorn en riktigt anständig rätt krok. Skyldig, eller bara trött på att nekas möjligheten att njuta av titeln 'andra mannen på månen'?